Ang Komisyon ng Europa ay direktang nakatuon sa Paano isinasama ng Google ang artificial intelligence sa AndroidNaniniwala ang European Commission na ang mobile operating system ng kumpanya ay labis na pinapaboran ang Gemini, ang sarili nitong AI assistant, at determinado na pigilan ang posisyong ito na maging isang bagong teknolohikal na bottleneck sa Europa.
Sa isang serye ng mga paunang natuklasan at pormal na imbestigasyon na binuksan ngayong taon, ikinakatuwiran ng Brussels na Kailangang buksan ng Android ang pinakamalalim nitong mga function sa mga kakumpitensyang serbisyo ng AIMula sa mga assistant tulad ng ChatGPT o Copilot hanggang sa mga modelong binuo ng mga European startup, ang layunin ay para sa mga manlalarong ito na gumana nang may parehong antas ng integrasyon na kasalukuyang tinatamasa ng Gemini sa mga Android phone at tablet.
Ano nga ba ang eksaktong hinihingi ng Brussels sa Google?
Ang panimulang punto ng EU ay ang mahigpit na pagpapatupad ng Digital Markets Regulation (DMA)Nilalayon ng regulasyon na limitahan ang kapangyarihan ng malalaking platform na nagsisilbing gatekeeper. Sa kontekstong ito, ipinaalam ng Komisyon sa Google ang mga paunang natuklasan nito tungkol sa papel ng Gemini sa loob ng Android at sinimulan ang mga pormal na paglilitis upang suriin kung nilalabag ang bagong batas.
Ayon sa Brussels, ang kasalukuyang disenyo ng operating system Nakalaan dito ang maraming mahahalagang kakayahan para sa sariling AI ng Google.Kabilang dito ang parehong mga function ng software at mga pahintulot sa system at pag-access sa hardware na nagbibigay-daan sa Gemini na lubos na maisama sa device, isang bagay na hindi kayang gayahin ng ibang mga AI provider sa pantay na paraan.
Sa pagsasagawa, nangangahulugan ito na ang isang gumagamit sa Europa ay maaaring gumamit ng mga alternatibong katulong ngayon, ngunit hindi sa parehong fluidity o parehong antas ng access sa AndroidAng mga tool tulad ng ChatGPT, Copilot, o mga modelo ng European developer ay may limitadong kakayahang makipag-ugnayan sa mga application, pamahalaan ang mga gawain, o samantalahin ang mga kakayahan ng telepono sa parehong antas ng Gemini.
Ayon sa Komisyon, ang kawalan ng simetriya na ito ay maaaring magdulot ng bentahe sa istruktura para sa Google sa umuusbong na merkado para sa mga serbisyo ng mobile AI. Samakatuwid, binigyan ng mga awtoridad ang kumpanya ng anim na buwang ultimatum upang itama ang mga kasanayang iniimbestigahan, sa loob ng isang pormal na file na sinimulan noong Enero 27, 2026.
Interoperability at pag-access sa sistema: ang ubod ng mga hakbang
Ang mga panukalang isinasaalang-alang ng Brussels ay nakatuon sa paggarantiya ng isang tunay na interoperability sa pagitan ng Android at mga serbisyo ng third-party AIHindi lamang ito tungkol sa pagpapahintulot sa mga alternatibong app na umiral, kundi tungkol sa pagpapagana sa mga ito na gamitin ang parehong malalim na mekanismo na kasalukuyang ginagamit ng Gemini upang gumana nang halos hindi nakikita ng gumagamit.
Sa isang banda, ikinakatuwiran ng Komisyon na ang mga nakikipagkumpitensyang sistema ng AI maaaring makipag-ugnayan sa mga naka-install na application na may parehong antas ng access gaya ng solusyon ng Google. Kabilang sa mga gawaing nabanggit ay ang pagpapadala ng mga email gamit ang paboritong app ng user, pamamahala ng kalendaryo, pag-order ng delivery ng pagkain, pagbabahagi ng mga larawan o nilalaman sa mga contact, at pagsasagawa ng mga aksyon sa iba't ibang application.
Isa pang mahalagang elemento ay ang pag-activate ng boses. Nais ng Brussels na ang sinumang gumagamit ay makagamit buhayin ang mga alternatibong katulong gamit ang isang isinapersonal na "trigger word"Ito ay katulad ng mga utos na ginagamit ngayon upang pukawin ang Google Assistant. Ang ideya ay upang alisin ang mga isyu sa usability na nagpaparusa sa mga karibal na AI at pigilan ang Gemini na monopoliyahin ang lahat ng mga interaksyon sa boses bilang default.
Bukod pa rito, itinuturing ng Komisyon na mahalaga na ang mga tagapagbigay ng AI ay magkaroon ng epektibong pag-access sa hardware at software ng deviceKabilang dito ang mga pahintulot ng system, sensor, processing resources, at iba pang elemento na direktang nakakaapekto sa performance, bilis, at reliability ng serbisyo. Kung lubos lamang magagamit ng Gemini ang mga resources na ito, ang sinumang kakumpitensya ay magsisimula sa isang malinaw na teknikal na kawalan.
Kasabay nito, isa sa mga bukas na kaso ang tumutukoy din sa pangangailangang buksan ang ilang partikular na data ng Google Search sa mga third-party na search enginesa anyong hindi nagpapakilala. Ang datos na ito—mga query, pag-click, pagtingin, at ranggo ng resulta—ay mahalaga para sa pagsasanay at pagpapabuti ng mga modelo ng AI na nakikipagkumpitensya sa mga binuo mismo ng Google.
Ang pananaw ng Komisyon: mas maraming opsyon at mas kaunting pagharang sa teknolohiya
Iginiit ng Brussels na ang pangunahing layunin ay hindi parusahan ang Google, kundi upang maiwasan ang artipisyal na katalinuhan na maging isang bagong kasangkapan sa pagharang sa merkadoNangangamba ang mga awtoridad na kung hindi aaksyunan agad, ang malalim na integrasyon ng Gemini sa Android ay hahantong sa pagputol ng access ng mga gumagamit sa Europa sa mga alternatibong solusyon.
Binigyang-diin ni Teresa Ribera, Pangalawang Pangulo ng Komisyon at responsable para sa Kompetisyon, na Ang mga serbisyo ng AI ay nagiging lalong mahalaga sa pang-araw-araw na pakikipag-ugnayan ng mga mamamayan sa kanilang mga mobile phone.Sa kanyang pananaw, mahalagang protektahan ang kapasidad ng mga kumpanya ng lahat ng laki, mula sa malalaking kumpanya ng teknolohiya hanggang sa mga lokal na startup na nagsisikap na magkaroon ng angkop na lugar sa ecosystem ng Europa.
Ikinakatuwiran ni Ribera na ang mga iminungkahing hakbang Bibigyan nila ang mga gumagamit ng Android ng mas maraming opsyon tungkol sa kung aling mga serbisyo ng AI ang kanilang ginagamit at isinasama sa kanilang mga telepono, nang hindi napipilitang dumaan sa solusyon ng Google. Sa pagsasagawa, nangangahulugan ito na ang isang Europeo ay dapat na makapili, halimbawa, ng isang assistant mula sa isang kumpanyang Europeo, i-activate ito sa pamamagitan ng boses, at gamitin ito upang pamahalaan ang kanilang email, kalendaryo, o mga app, nang hindi napapansin ang anumang pagbawas sa functionality kumpara sa Gemini.
Si Henna Virkkunen, Pangalawang Pangulo ng Ehekutibo na responsable para sa Soberanya, Seguridad, at Demokrasya ng Teknolohiya, ay nagpahayag ng katulad na pananaw. Ayon sa kanya, Ang interoperability ang susi sa pagbubukas ng buong potensyal ng mga teknolohiyang itoKung ang mga Android device ay mabubuksan sa mas malawak na hanay ng mga serbisyo, magiging malaya ang mga gumagamit na pumili kung ano ang pinakaangkop sa kanilang mga pangangailangan at pinahahalagahan, nang hindi isinasakripisyo ang pagganap o mahahalagang tampok.
Binibigyang-diin din ng mga awtoridad ng EU ang pag-iwas sa interbensyong ito. Hindi tulad ng mga nakaraang kaso, tulad ng mga multa na ipinapataw laban sa Google Shopping o Android para sa pang-aabuso sa dominanteng posisyon sa merkado, ang pokus ngayon ay nasa upang maiwasan ang pagsasama-sama ng isang monopolyo sa paligid ng mobile AI bago tuluyang magsara ang merkado.
Tugon ng Google: seguridad, privacy, at mga gastos
Ang Google, sa kanilang bahagi, ay nagpakita ng matinding hindi pagkakasundo sa mga kahilingan ng EuropaIkinakatuwiran ng kumpanya na ang Android ay isa nang bukas na ecosystem kung saan maaaring pumili ang mga tagagawa kung aling mga serbisyo ang isasama, at ang isang mas agresibong pagbubukas ay maaaring magdulot ng mga hindi kanais-nais na epekto sa parehong seguridad at privacy.
Ayon sa kanilang posisyon, pinapayagan ang maraming third-party AI system i-access ang mga kritikal na functionality ng operating system —tulad ng mga advanced na pahintulot, pag-access sa sensitibong hardware, o mga pribadong mapagkukunan sa pagproseso— ay magpapataas ng panganib ng mga kahinaan. Sa konteksto kung saan ang mga teknolohiyang ito ay namamahala ng malalaking halaga ng personal na impormasyon at mga awtomatikong desisyon, iginiit ng kumpanya na kinakailangan ang napakahigpit na kontrol.
Si Clare Kelly, ang senior competition advisor ng Google, ay inilarawan pa ang interbensyon ng Brussels bilang "hindi makatarungan"Sa kanilang pananaw, ang pagpilit sa pag-access sa ilang partikular na API at mga pahintulot ng device ay hindi lamang maaaring magpataas ng gastos sa pagpapanatili ng ecosystem, kundi magpapakomplikado rin sa gawain ng pagtiyak ng sapat na antas ng proteksyon para sa mga gumagamit sa Europa.
Sa larangan ng datos ng paghahanap, nag-aatubili rin ang kumpanya. Ikinakatuwiran ng Google na ang paglalantad ng impormasyon mula sa Search sa mga ikatlong partido, kahit na sa hindi nagpapakilalang anyo, Maaari itong isalin sa mga panganib sa privacy. ng daan-daang milyong tao na gumagawa ng mga sensitibong katanungan na may kaugnayan sa kalusugan, pananalapi, o mga pribadong aspeto ng kanilang pang-araw-araw na buhay.
Gayunpaman, mas binibigyang-diin ng Brussels ang pangangailangang lumikha ng isang pantay na larangan sa merkado ng AIKinikilala ng Komisyon na ang seguridad ay isang salik na dapat isaalang-alang, ngunit nangangatwiran na posibleng magdisenyo ng mga teknikal na obligasyon at pananggalang na nagpapahintulot sa pagbubukas ng ecosystem nang hindi iniiwan ang mga gumagamit na walang proteksyon.
Mga deadline, konsultasyon sa publiko at mga posibleng parusa
Ang proseso ng regulasyon ay nasa unang yugto pa lamang, ngunit may napakalinaw na mga petsa sa mesaNaglunsad ang European Commission ng isang pampublikong konsultasyon upang pahintulutan ang mga kumpanya, asosasyon ng industriya, at iba pang mga stakeholder na magsumite ng mga komento at mungkahi para sa pagpapabuti sa mga iminungkahing hakbang.
Sa partikular na kaso ng pagbubukas ng Android to AI competition, maaaring magsumite ang mga partido ng kanilang mga kontribusyon hanggang sa Mayo 13 2026Ang panahong ito ay magsisilbing pagsasaayos sa mga teknikal na detalye ng mga obligasyong ipapataw sa Google, kabilang ang saklaw ng pag-access sa hardware, ang uri ng mga API na dapat buksan, at ang mga kundisyon para sa paggamit ng datos ng paghahanap.
Kapag natapos na ang konsultasyon, may obligasyon ang European Commission na magpatibay ng pangwakas na desisyon sa loob ng pinakamataas na panahon na anim na buwan simula nang mabuksan ang file, na naganap noong Enero 2026. Inilalagay nito ang abot-tanaw ng resolusyon sa bandang katapusan ng Hulyo, kung kailan ilalathala ang mga tiyak na may bisang hakbang.
Kung matuklasan ng Komisyon na hindi sumusunod ang Google sa mga obligasyon nito sa DMA, maaari itong mag-utos ng mga pagbabago sa istruktura sa Android at, sa huli, magpapataw ng malalaking parusa sa pananalapi. Ang mga multa na itinakda ng regulasyon ay maaaring umabot ng hanggang 10% ng kabuuang taunang pandaigdigang kita ng grupo sa mga kaso ng malubha o paulit-ulit na paglabag.
Mahalagang tandaan na hindi ito ang unang seryosong alitan sa pagitan ng Google at ng mga awtoridad sa Europa. Ang kumpanya ay naparusahan na noon pa man dahil sa 2.420 bilyong euro para sa Google Shopping at 4.340 bilyong euro para sa mga gawaing kontra-kompetitibo na may kaugnayan sa AndroidAng bagong pokus ngayon ay sa AI, isang larangan kung saan nais mahulaan ng EU ang mga problema.
Sino ang makikinabang sa pagiging bukas ng Android
Kung mapipilitan ang Google na ipatupad ang mga hakbang na iminungkahi ng Komisyon, Ang mapagkumpitensyang tanawin ng mobile AI sa Europa ay maaaring magbago nang malakiAng mga pangunahing makikinabang sa simula ay ang iba pang malalaking tagapagbigay ng mga katulong at mga generative na modelo ng AI na naghahangad na mas mahusay na maisama sa ecosystem ng Android.
Gusto ng mga katulong ChatGPT (OpenAI) o Copilot (Microsoft)Ang mga solusyong binuo ng mga kompanyang Europeo tulad ng Mistral at iba pang mga kompanya sa rehiyon ay maaaring magkaroon ng access sa parehong malalalim na pahintulot gaya ng Gemini. Ito ay magbibigay-daan sa kanila na mag-alok ng pinagsamang karanasan sa boses, automation, at pamamahala ng device na kasalukuyang napakalimitado kumpara sa kayang gawin ng AI ng Google.
Makikinabang din sila mga alternatibong search engine Gamit ang hindi nagpapakilalang datos ng Paghahanap, magkakaroon sila ng mas maraming espasyo upang sanayin ang kanilang mga modelo at makipagkumpitensya sa mga serbisyo ng paghahanap na pinahusay ng AI. Ang pagiging bukas na ito ay maaaring isalin sa isang mas iba't ibang alok para sa mga gumagamit sa Europa, kapwa sa mga search engine at sa mga assistant na nauugnay sa mga serbisyong iyon.
Para sa mga AI startup sa kontinente, ang desisyon ay kumakatawan sa isang isang pambihirang pagkakataon na makapasok sa isang ecosystem na pinangungunahan ng mga higanteKung ang Android ay hindi na magiging isang saradong kapaligiran na nakasentro sa Gemini, ang maliliit na developer ay makakalikha ng mga patong ng katalinuhan at mga espesyalisadong serbisyo na may access sa mga advanced na function ng system, na nakikipagkumpitensya sa kalidad ng produkto at hindi lamang sa kalapitan sa may-ari ng platform.
Kahit na lampas sa Unyong Europeo, ang WFD ay maaaring maging isang naunang regulasyon na nagbibigay-inspirasyon sa iba pang mga hurisdiksyonAng mga bansang tulad ng Brazil at Mexico ay mahigpit na sumusunod sa estratehiya ng Europa at maaaring gayahin ang mga katulad na hakbang sa sarili nilang mga balangkas ng digital na kompetisyon kung naniniwala silang gumagana ang pormula.
Isang bagong kabanata sa hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng Google at ng EU
Ang kasalukuyang komprontasyon ay bahagi ng isang mahaba at masalimuot na ugnayan sa pagitan ng Google at BrusselsSa nakalipas na dekada, ang Komisyon ay nakialam sa iba't ibang larangan: mula sa mga naka-sponsor na resulta ng paghahanap hanggang sa mga kasanayan ng Android sa mga tagagawa at ang posisyon ng Google sa mga mapa, browser, at app store.
Ang malaking pagkakaiba ngayon ay ang EU ay kumikilos sa isang merkado na hinuhubog pa rin. Generative AI at mga advanced na katulong Hindi pa nila naitatag ang kanilang sarili bilang ang tiyak na daan patungo sa paggamit ng mobile phone.Ngunit lahat ng indikasyon ay nagpapakita na ang bahagi nito ay mabilis na lalago sa mga darating na taon. Ayaw maghintay ng Brussels hanggang sa maging lubhang kailangan ng milyun-milyong gumagamit ang iisang provider.
Samakatuwid, ang mga hakbang ay hindi lamang iminumungkahi bilang reaksyon sa isang napatunayang pang-aabuso, kundi bilang mekanismo ng pag-iwas upang maiwasan ang isang hindi mapag-aalinlanganang nangingibabaw na posisyonUmaasa ang Komisyon na kapag ang AI ay naging sentro ng karanasan sa mobile, magkakaroon ng napakaraming alternatibo na mapagpipilian ng mga gumagamit nang hindi isinasakripisyo ang kanilang kakayahan.
Sa kontekstong ito, ang desisyon na maglagay ng presyon sa Google patungkol sa Android ay nakadaragdag sa iba pang mga kamakailang inisyatibo, tulad ng mga tagubilin para sa kumpanya. payagan ang mga karibal na search engine, kabilang ang mga chatbot na may mga function sa paghahanap, na ma-access ang ilang partikular na dataKatulad nito, pinapanatili ng EU ang presyon sa iba pang mga pangunahing plataporma tulad ng Meta, na binalaan tungkol sa pangangailangang Ibalik ang access ng third-party AI sa WhatsApp nang hindi naniningil sa kanila ng karagdagang bayad.
Malinaw ang mensaheng ipinapadala ng Brussels sa sektor ng teknolohiya: Ang mga pangunahing digital market, mula sa paghahanap hanggang sa mobile AI, ay hindi maaaring iwanang sarado sa mga kamay ng iisang provider lamang.Ang Android, dahil sa malawak na bahagi ng merkado nito sa Europa, ay isa sa mga haligi ng estratehiyang iyon, at ang paraan ng pamamahala nito sa AI ang higit na magtatakda sa antas ng kompetisyon sa hinaharap.
Dahil isinasagawa na ang konsultasyon sa publiko, ang itinakdang iskedyul ng desisyon, at ang banta ng malalaking multa, ang labanan sa pagitan ng Google at ng European Commission ay umabot na sa isang mahalagang yugto. Ang mapagpasyahan sa mga darating na buwan ay hindi lamang magtatakda Paano isinasama ang mga AI assistant sa mga Android phone sa Europa?kundi pati na rin kung ang modelo ng regulasyon ng EU ay nagagawang pigilan ang paglikha ng isang bagong monopolyo sa teknolohiya sa paligid ng artificial intelligence sa takdang panahon.
